versión móvil

sábado, 24 de diciembre de 2011

La navidad



La mentira con foquitos de colores
la pederastia que pontifica
el abuso que perdona
la hipocresía envuelta para regalo
la mendacidad canonizada
la estulticia devota
la nada de oropel
la sinrazón empecinada
el milagro de papel
el rito fenicio
la inteligencia hecha añicos
la nada, la nada
la superstición con villancicos.

Eso fue lo que respondí cuando me preguntaron: ¿para ti qué significa la navidad?.

jueves, 22 de diciembre de 2011

Carta a Felipe Calderón.

Esta es una colaboración invitada. La Periodista Isabel Arvide dirige carta a Felipe Calderón en respuesta a comunicación epistolar que el reportero camarógrafo Epigmenio Ibarra dirigiera a su vez al Presidente.


México, D. F., a 22 de diciembre del 2012.



Señor Presidente de la República,

Felipe Calderón Hinojosa,

Presente.



Señor Presidente,

Cada vez que escucho la manera en que líderes de opinión, que me merecen todo respeto, insisten en responsabilizarlo del “baño de sangre” que hemos padecido estos años, pienso con infinita indignación en la apatía de tantos gobernadores, jefes policiacos, políticos, generales que teniendo la obligación constitucional de garantizar paz social a la sociedad prefieren instalarse en la cómoda poltrona de la evasión.

Y entonces quisiera que gente como Epigmenio Ibarra, que ha visto desde muy cerca la crueldad de otras guerras fratricidas, mirasen hacía ellos.

Ese es el punto de balance que tanto necesitamos los mexicanos ya no para asimilar nuestra realidad sino, simplemente, para poder repartir responsabilidades de forma que en el futuro, inmediato y de largo plazo, no se cometan los mismos errores.

Que miedo, honestamente, que pánico inmenso que aquel que vaya a gobernarnos los próximos años opte por esta posición de falsa redención que hoy, de cara a los procesos electorales, resulta tan redituable. Las vestiduras que tantos hombres y mujeres públicas se desgarran en nombre de los muertos ignoran, precisamente, a los asesinos.

Borran de todo análisis el círculo vicioso de la impunidad que los gobernantes, y aquí me permito incluir por igual a los procuradores de justicia, a los titulares de seguridad pública estatal, a los presidentes municipales, a los directores de policías locales, han propiciado históricamente. Que en años recientes permitieron un deterioro social inconmensurable.

Y que usted, con una valentía que para algunos raya la estupidez y para otros, yo entre ellos, lo coloca en una tesitura de valentía que la historia habrá de reconocerle, decidió romper desde el primer día de su sexenio.

¿Quieren quemarlo en todas las hogueras públicas por ello? Bienvenida la reacción torpe o malintencionada de tantos porque permite con mayor claridad poner a cada uno en el sitio que han elegido tomar en estas batallas.

Los gobernadores, me consta tanto en primera persona, son los más ajenos y temerosos del tema “seguridad”. A no ser por la “indispensable” supervisión en los paquetes de adquisición de armamento que resultan tan productivos en sus economías particulares, optan por un frío alejamiento. Incluso, como ha sucedido en tantas entidades estos años, cuando la realidad les estalla en miles de cadáveres y otros muchos más desaparecidos.

Su contabilidad es otra. Su tiempo es muy valioso. Yo tengo más de treinta y cinco años de tratar con los gobernantes de este país, de hablar con ellos, de pelearme con ellos, de trabajar para ellos ahora en el tema de seguridad, por eso necesito contarle de mi desesperanzada desesperación ante su falta de tiempo para siquiera discutir esto.

Ya no conmigo, o no solamente conmigo sino con las autoridades federales comisionadas a su entidad o con aquellos que fueron contratados para encabezar sus propias instituciones. La excepción, minoría que se cuenta con los dedos de las manos, es de aquellos que se reúnen algunos minutos al día para discutir el tema de la violencia, que están enterados, que quieren saber de la corrupción vigente en su alrededor.

Si todos los gobernadores, presidentes municipales, autoridades legislativas, líderes sociales le dedicasen una hora al día a estudiar el problema de la inseguridad, de la violencia, de la criminalidad, otro muy distinto sería nuestro país.

Los gobernantes de este sexenio, a diferencia suya, no han tenido tiempo para atender la violencia, ni han contado con la voluntad política para limpiar, profesionalizar, cambiar siquiera un poco sus policías locales. Menos todavía sus cárceles que son imperios del delito.

Y cada vez que son cuestionados públicamente, que acuden a reuniones nacionales, o que los sicarios les avientan decenas de cadáveres, de mantas, de cabezas en sus calles, salen a decir lo contrario.

Cuando me preguntan porque mi empatía hacía usted, especialmente en este ámbito, respondo que no he conocido mandatario mejor informado, más atento, más dispuesto a escuchar y a actuar que usted. Y sí, coincido con mis amigos, mayoría priísta en el poder local, en afirmar que usted es monotemático y hasta monoaural en esto de la Seguridad… para bien de la República.

Yo he constatado la inmensa desidia de los gobernantes para encontrar a los responsables de los crímenes, de los más de sesenta mil muertos que llevamos a cuestas todos los mexicanos. Y eso se ha hecho vicio compartido, costumbre suicida y perversa en todos los sectores sociales. Tanto así que hoy por hoy tenemos como personajes públicos, como famosos que asemejan artistas de cine, a deudos de estas víctimas que han optado por vivir su duelo en la búsqueda de la justicia.

Justicia que las autoridades locales no ofrecieron en su momento a todos los padres, las madres, los hijos, los hermanos de las muertas de Juárez. Porque ahí comenzó el gran deterioro del país. Y ahí, en esa frontera terrible, comenzaron también los levantones y las desapariciones forzadas de cara a la mayor indiferencia de las autoridades. Gobiernos panistas y priístas de por medio porque, usted sabe Señor Presidente, esto de la desidia frente a la muerte no tiene siglas partidistas.

Fue más cómodo, en Chihuahua y en muchas otras partes del país, en las cabañas de Los Pinos, al menos en lo inmediato, negar la realidad de estas muertes, de las miles de desapariciones que ya existían antes de llegar Felipe Calderón Hinojosa al poder presidencial.

Pero los mexicanos, muchos críticos suyos Señor, tenemos mala memoria a voluntad. Olvidamos lo que nos molesta al hacer un análisis totalitario donde la necedad, hoy lo vivimos, sustituye a la realidad.

Viví de la mano de mi entrañable José Luis Santiago Vasconcelos la desidia oficial en los centros de mando federales el sexenio pasado, lo que remitió su labor –invaluable por lo que tuvo de valor y honestidad personal- a unas cuantas detenciones de personajes importantes dentro del poder del crimen organizado. No tenía policías, recursos, apoyo oficial más que de manera muy limitada. Por algo el Ejército pagó su funeral.

Entonces no se hizo nada para limpiar la miasma de la policías locales, y apenas comenzó el esfuerzo de transformación de las policías federales. Y los muertos ahí estaban, apestando también, pero sin la notoriedad que hoy le han otorgado los medios de comunicación que tal vez a su pesar han trabajado como “voceros”, jefes de prensa, de los criminales.

No nos preguntamos quiénes son los asesinos. Y lo sabemos. No nos preguntamos por qué las policías, las autoridades locales no hacen su trabajo y detienen a esos asesinos. Y sabemos la respuesta. Las hazañas de los padres que han logrado detener, poner detrás de las rejas, a los verdugos de sus hijos destacan en este mar de corrupción oficial, precisamente por ser excepciones. Usted encontró un país donde el sistema todo de aplicación de justicia está al servicio de los poderosos, donde todos somos presuntos culpables, donde los inocentes pueden purgar condenas eternas por robarse un pan y los culpables comprar su libertad con pacas de dólares.

Pero hoy le pretenden cobrar, a usted, porque sí, el pecado mayor de señalar la corrupción, palabra tan repetida como desgastada este sexenio, de los jueces que han dejado en libertad a tantos.

¿Qué nos pasa? ¿Dónde erramos tanto el camino? Yo me lo pregunto cada día, y como envejezco tengo menos respuestas y más interrogantes.

Conservo certezas que me permiten el ejercicio de mirarse de frente al espejo cada mañana, entre ellas la certidumbre inmensa, crucial, total y completa de no querer vivir de rodillas frente a una bola de mugrosos asesinos, de facinerosos oportunistas que cuentan con protección oficial para asesinar. Porque usted y yo y muchos más sabemos que detrás de cada crimen, de cada muerte, de cada “levantón”, hay policías locales que sirven, que trabajan como protectores de los asesinos. Y eso es lo que no han querido cambiar sus jefes.

Yo, creo que muchos, cientos de miles de mexicanos, hemos hecho nuestra parte para que ellos no ganen esta guerra. Y, a diferencia del señor Epigmenio Ibarra, yo he recogido muertos para entregarlos a sus familias. Muertos que fueron a combatir a estos criminales, a intentar limpiar estas policías, a cambiar esta realidad, muertos que habitan para siempre mis sueños y mis pesadillas. Muertos a los que no les llegaron los viáticos, los chalecos antibalas, los coches blindados a tiempo por una burocracia que no entiende nada del tema de seguridad, tal vez porque no es asunto de comisiones a repartir entre compadres.

Cuando los muertos son propios, son parte de ese afán de cambiar la realidad, de hacer algo para vencer a los verdaderos enemigos, a los asesinos, a los secuestradores, cambia el enjuiciamiento. Se modifica el ángulo de visión de la verdad.

Mejor que nadie conozco la fuerza de la crítica, de la palabra escrita, de las “Cartas” contra los gobernantes. He pagado con exceso



mi cuota por acceder al privilegio de la libertad de expresión. Por eso, justamente, estoy en la convulsionada necesidad de gritar que no es así, que no hay un solo argumento que tenga peso moral (No me refiero al árbol que da moras…) suficiente para culparlo a usted de la muerte de miles de mexicanos que fueron víctimas de organizaciones criminales que surgieron bajo la protección de gobiernos y sociedades que creyeron que había impunidad en estas asociaciones, maridajes perversos, que la convivencia con ellos era posible sin pagar consecuencias.

Si así fuese, si se tratase de llevar su caso a tribunales extranjeros, y la sola mención eriza mi piel educada en escuelas públicas donde la Patria se escribía con mayúsculas y nada del extranjero podía ser otra cosa que intromisión inaceptable en la soberanía nacional, permítame ser juzgada a su lado. Nada podía enaltecer más mi convicción de que en esta guerra, que eso lo es lo que vivimos una guerra con enemigos conocidos, usted está del lado correcto y yo quiero estar siempre de ese lado, donde no tienen cabida los criminales.



ISABEL ARVIDE

domingo, 11 de diciembre de 2011

Sobre el culto guadalupano



"Ixtus: ¿Existió Juan Diego?
Schulenburg: No. Es un símbolo, no una realidad.
Ixtus: ¿Entonces cómo encaja la beatificación que de él hizo el papa?
Schulenburg: Esa beatificación es un reconocimiento de culto, no es un reconocimiento de la existencia física y real del personaje; por lo mismo, no es propiamente una beatificación".
Fragmento de la entrevista concedida en 1995 por Guillermo Schulemburg , entonces Abad de la Basílica de Guadalupe, a la revista católica Ixtus.



Este día doce se llevará a cabo una festividad más de la llamada virgen de Guadalupe, culto idólatra establecido a mediados del siglo XVI en la entonces Nueva España. Si bien la leyenda ubica las "apariciones" en el año de 1531 estando Fray Juan de Zumárraga a la cabeza de la iglesia católica, en realidad el origen del culto tuvo lugar durante la gestión del sucesor de Zumárraga, el granadino Alonso de Montúfar en 1555 quien preocupado por las numerosas peregrinaciones que se seguían efectuando al cerro de "tepeyeacac" para visitar a "tonantzin" (nuestra madre o madre de los dioses) en detrimento de las creencias católicas, hizo colocar furtivamente en la cueva de Tonantzin una pintura de la María bíblica con razgos indígenas atribuída al artista indio Marcos Cipac de Aquino. Al correrse la voz de la "aparición" de la pintura, con el tiempo y la vocación mágica de los indios se pasó a las apariciones de la propia María, leyenda que quedó formalmente asentada en el Nican Mopohua publicado en 1649. El icono religioso ha sido acompañante de sucesos importantes de la historia de México y aun dentro de la propia iglesia católica ha tenido detractores como Fray Servando Teresa de Mier en el siglo XIX y en el siglo pasado Guillermo Schulemburg.

Cabe mencionar que Fray Juan de Zumárraga, primer jefe de la iglesia católica en la Nueva España, constantemente escribía al Rey de España Carlos V para informarle de lo relevante, amén de sus memorias y diario. En ningún texto de Zumárraga se encuentra comentario alguno a suceso "sobrenatural" tan asombroso.

martes, 6 de diciembre de 2011

¿De izquierda?



Por Sergio Sarmiento

"Nuestra pobreza puede medirse por el número y suntuosidad de las fiestas populares".

Octavio Paz


¿Qué es un gobierno de izquierda? Supongo que es uno en que los gobernantes hacen cuando menos el esfuerzo por reducir la pobreza y mejorar la distribución de la riqueza. Un régimen que derrocha el dinero público en fiestas y circo, y que toma medidas para empobrecer a los más pobres, no puede ser de izquierda. Por eso estoy convencido de que el actual gobierno perredista del Distrito Federal no lo es.

Ayer la administración de Marcelo Ebrard presentó un concierto "gratuito" de la cantante estadounidense Britney Spears en el Monumento a la Revolución. Poco tiene de progresista este espectáculo, pero además el contrato firmado con la intérprete ha sido clasificado como confidencial. Algo quiere ocultar el gobierno que no desea que los contribuyentes que deben pagar los costos se enteren de las condiciones en que se contrató el espectáculo. Difícilmente es ésta una medida de un gobierno de izquierda.

La tarde y noche del sábado se inauguraron también una pista de hielo, un gigantesco árbol de Navidad (un símbolo religioso) y adornos iluminados en el Zócalo de la ciudad de México. Para el espectáculo inaugural se cerró a la circulación de vehículos en el primer cuadro del centro de la ciudad.

Ayer domingo, además del cierre por la mañana del Paseo de la Reforma para el ya habitual paseo en bicicleta, y de clausuras adicionales en Reforma y el segundo piso del Periférico para la realización de carreras deportivas, se mantuvo cerrada Reforma por la tarde para un desfile de carros alegóricos. Se colocaron además en el paseo una serie de nacimientos, expresión fundamental de la fe católica en las fiestas navideñas.

Mientras esto ocurre, el gobierno de la ciudad mantiene un proceso en los tribunales para defender su Norma 29. Esta prohíbe la instalación de supermercados o tiendas de conveniencia en las zonas más pobres de la ciudad. El argumento ostensible es el de proteger los márgenes de ganancia de los mercados públicos y mercados sobre ruedas, que ya reciben subsidios y tratos preferenciales del gobierno, como el poder instalarse en las calles (un ejemplo típico de privatización de un bien público para beneficio privado). La razón de fondo es obtener el voto y la movilización de los locatarios y beneficiarios de estas concesiones en los comicios de 2012.

La consecuencia económica natural de esta Norma 29 es la de condenar a las personas más pobres de la ciudad a pagar más por los productos que consumen o a tener que transportarse largas distancias, con el costo que esto implica, para tener acceso a productos con mejor precio o calidad. Además se impide la realización de nuevas inversiones y la creación de nuevos empleos. Los proyectos de nuevos comercios tendrán que concentrarse en las zonas más prósperas de la capital, donde ya hay abundancia de ellos, o tendrán que trasladarse al estado de México.

Un gobierno que utiliza los recursos públicos para fiestas, adornos y conciertos, y que prohíbe las inversiones productivas que puedan generar un mejor nivel de vida entre la población, no puede ser considerado de izquierda. Se trata, en el mejor de los casos, de un régimen populista, y en el peor de uno de derecha. Lo curioso es que el propio Marcelo Ebrard y sus funcionarios afirman constantemente pertenecer a un gobierno de izquierda. Lo que les interesa es el nombre, que consideran políticamente rentable, porque las políticas de izquierda en realidad brillan por su ausencia.

jueves, 1 de diciembre de 2011

Teocracias irracionales e inhumanas



Según nota de Elpaís.com una mujer Afgana que fue violada por el marido de su prima fue condenada a 12 años de cárcel por el "delito" de adulterio. Por si esa imbecilidad fuera poca cosa, el presidente de Afganistán Hamid Karzai ha otorgado el perdón si la mujer accede a casarse con su agresor. Es de tal magnitud el absurdo de este caso que podría provocar risa de no ser porque se trata de un drama que cotidianamente sufren las mujeres en ese país gobernado por una teocracia fundamentalista que se rige por preceptos irracionales y profundamente misógina. Las creencias irracionales son un lastre para la inteligencia humana y un retroceso. Aun así hay quienes en nuestro país México hablan de incluir "educación religiosa" en las escuelas públicas. No pasarán.

miércoles, 23 de noviembre de 2011

Déjame dormir mamá




Hijo mío, por favor,
de tu blando lecho salta.
Déjame dormir, mamá,
que no hace ninguna falta..

Hijo mío, por favor,
levántate y desayuna.
Déjame dormir, mamá,
que no hace falta ninguna.

Hijo mío, por favor,
que traigo el café con leche.
Mamá, deja que en las sábanas
un rato más aproveche..

Hijo mío, por favor,
que México entero se afana.
¡Que no! ¡Que no me levanto
porque no me da la gana!

Hijo mío, por favor,
que el sol está ya en lo alto.
Déjame dormir, mamá,
no pasa nada si falto.

Hijo mío, por favor,
que es la hora del almuerzo.
Déjame, que levantarme
me supone mucho esfuerzo.

Hijo mío, por favor,
van a llamarte haragán.
Déjame, mamá, que nunca
me ha importado el qué dirán.

Hijo mío, por favor,
¿y si tu jefe se enfada?
Que no, mamá, déjame,
que no me va pasar nada.

Hijo mío, por favor,
que ya has dormido en exceso..
Déjame, mamá, que soy
diputado del Congreso
y si falto a las sesiones
ni se advierte ni se nota.
Solamente necesito
acudir cuando se vota,
que los diputados somos
ovejitas de un rebaño
para votar lo que digan
y dormir en el escaño.
En serio, mamita mía,
yo no sé por qué te inquietas
si por ser culiparlante
cobro mi sueldo y mis dietas.
Lo único que preciso,
de verdad, mamá, no insistas,
es conseguir otra vez
que me pongan en las listas.
Hacer la pelota al líder,
ser sumiso, ser amable
Y aplaudirle, por supuesto,
cuando en la tribuna hable.
Y es que ser parlamentario
fatiga mucho y amuerma.
Por eso estoy tan molido.
¡Déjame, mamá, que duerma!

Bueno, te dejo, hijo mío.
Perdóname, lo lamento.
¡Yo no sabía el estrés
que produce el Parlamento!

Fray Junípero (1713 - 1784)

Que el Papa venga después


Columna invitada publicada por "Reforma".



Por Jorge Alcocer V.

Hace unas semanas la Cámara de Diputados conoció una propuesta de punto de acuerdo para solicitar al presidente Felipe Calderón posponer la cumbre de jefes de Estado de los países de la OCDE, programada para el mes de junio en Los Cabos; el motivo de la petición era muy preciso: evitar que ese evento interfiriera con el proceso electoral. Los legisladores del PAN admitieron la propuesta.

El domingo pasado el nuncio apostólico en México confirmó la visita del papa Benedicto XVI en la primavera de 2012, confirmando lo que habían anticipado, el 10 de noviembre pasado, el vocero del Vaticano, Federico Lombardi, y el alcalde panista de León, Guanajuato, Ricardo Sheffield Padilla, que afirmó que las fechas propuestas son del 23 al 25 de marzo de 2012.

Si la posposición de la cumbre de la OCDE en México fue considera prudente, con mayor razón debería hacerse lo mismo con la visita del Papa. Baste considerar que para las fechas anunciadas por el edil de León, estaremos a cuatro días del arranque de las campañas electorales federales y que todos los candidatos a presidente de la República, diputados y senadores habrán sido registrados ante el IFE.

Aun si el Pontífice fuese prudente en sus homilías y declaraciones -que no lo será- absteniéndose de fijar posiciones en temas que solo a los órganos del Estado mexicano y a la sociedad corresponde resolver, como la despenalización del aborto o el matrimonio entre personas del mismo género, por citar dos que han provocado la inadmisible intromisión de la Iglesia católica y sus jerarcas en asuntos públicos de alto impacto político, hay motivos suficientes para pedir a la Cancillería mexicana que la anunciada visita se realice después de concluido el proceso electoral de 2012, y si así se quiere, antes de que el presidente Calderón abandone para siempre la residencia oficial de Los Pinos.

Por las declaraciones del nuncio en México, y del vocero del Vaticano, no será una visita solamente pastoral, sino que se le dará rango de visita de Estado, motivo por el cual el tema no puede ni debe ser resuelto solamente con la Iglesia católica mexicana, sino que Relaciones Exteriores y Gobernación están obligadas a intervenir en la definición de la visita, incluyendo las fechas y lugares a los asistirá el jefe de Estado Vaticano.

Hay que hacer un llamado a la prudencia, pero sobre todo a respetar la letra y espíritu de nuestra Constitución en materia de la separación entre el Estado y las iglesias, del carácter laico del Estado mexicano y de la prohibición para que las iglesias y ministros del culto participen en procesos y campañas electorales, haciendo proselitismo a favor o en contra de cualquier partido o candidato.

Es previsible que, de realizarse la visita papal días antes del inicio, o ya en plena campaña electoral, veremos un tropel de candidatos, no solamente del PAN, acudiendo -con más afán proselitista que fervor auténtico- a recibir el auxilio y la bendición papal, y si pueden, a tomarse la foto con el Obispo de Roma en el cerro del Cubilete, o en la iglesia que habrá de inaugurar en Tlaquepaque, Jalisco, en honor de los "santos mártires cristeros". Estamos a tiempo de evitar ese bochornoso espectáculo.

Espero que Alejandro Poiré, recién nombrado secretario de Gobernación, habiendo sido director ejecutivo de Prerrogativas y Partidos Políticos en el IFE, y subsecretario de Asuntos Religiosos en la secretaría que ahora encabeza, habrá de blindar el proceso electoral de interferencias religiosas y hará valer la Constitución, la misma que acaba de protestar guardar y hacer guardar; sin desdoro para nadie, pero con la firmeza que cabe exigir al titular de la Política Interior de México.

lunes, 7 de noviembre de 2011

Y olé


Ya comenzó la Temporada Grande en la Monumental Plaza de Toros México. Lo sentimos por los anti taurinos. ¡Que viva la más bella de las Fiestas!.

martes, 1 de noviembre de 2011

Calaveras políticas 2011




Felipe Calderón Hinojosa

Prometió que daría empleo
y en su lugar declaró la guerra
¡ah qué suerte tan perra!
sólo sangre es lo que veo

le piden que los soldados
regresen a sus cuarteles
mas los delincuentes crueles
nos tienen apergollados

fue grande en verdad su empeño
mas nunca llegó a ver el triunfo
lo arrebató de este mundo
la muerte en su dulce sueño.

Enrique Peña Nieto

Sabiéndose ser el puntero
de hecho en cualquier encuesta
confió sería el mero mero
y hasta anticipó la fiesta

atoró importantes reformas
de acuerdo a su conveniencia
impulsando su plataforma
otorgando su aquiescencia

llegando el día esperado
el voto le fue adverso
hoy en el hades guardado
lamenta que fue perverso.

Marcelo Ebrard Casaubón

Felíz con flamante esposa
Marcelo ya se veía
despachando día tras día
en Los Pinos ¡vaya cosa!

No contaba con que la parca
es astuta y traicionera
y en noche de luna lunera
fue por él y que lo embarca

ahora entre los mortales
le lloran las mil mujeres
Marcelo ¿por qué te mueres?
eso es no tener modales.

Andrés Manuel López Obrador

Se murió.

domingo, 30 de octubre de 2011

La tradición de las calaveras



Cartón de Paco Calderón publicado hoy en el periódico Reforma.

miércoles, 28 de septiembre de 2011

Defendiendo la vida


Mientras le tomaban las fotos de frente y perfil haciéndole sostener la placa con el número, por su mente desfilaban todos sus miedos, previos y actuales. Le había aterrado perder su trabajo como le sucedió a Magda quien fue despedida de la fábrica por haber quedado embarazada. ¿Qué sería de ella pero sobre todo de sus tres hijos, el más pequeño de dos años apenas si quedaba desempleada?.Como madre soltera ella era el único sostén de sus pequeños.Recordó el miedo de muerte que sintió cuando fue violada tumultuariamente esa fatídica noche en que se quedó a trabajar horas extras. El miedo y el asco que el olor que despedían sus victimarios, a alcohol, sudor y fiambre le provocaron. Después la vejación del ministerio público y el infamante examen que el médico legista realizó en presencia de funcionarios y agentes.Cuando nació el fruto de esa agresión ella entendió que la criatura era ajena a la maldad humana que le dio origen y lo acogió con verdadero amor. Conoció después a Alfredo y con él llegó el segundo y luego el tercero pero nunca pudo evitar la furia rencorosa de su pareja que cada vez con más frecuencia le echaba en cara su violación como si ella hubiera sido la responsable, hasta que un buen día se largó para no volver. El miedo que sintió ante el reto de sacar adelante a sus criaturas. El miedo que le agobió al saberse de nuevo embarazada. Nunca usó anticonceptivos, el cura siempre le decía en confesión y lo reiteraba en el púlpito que eso era pecado, que la vida es un don sagrado, que las relaciones son para procrear, que...Cuando supo que tendría una boca más que mantener y que cuidar, que quizá la corrieran como a Magda, que no iba a tener ni para poder parirlo, fue cuando decidió interrumpir su embarazo. Como no tenía para pagar al médico de "Los Arcos" que todos en el pueblo sabían que era "mata cigüeñas", hasta el alcalde, -se rumoraba que a la hija del Gral Cifuentes, el alcalde del pueblo le había sacado un hijo- decidió ir con una comadrona que hacía esos trabajos y que le recomendó su vecina Santiaga. El miedo que sintió cuando el ardor desgarró sus genitales y el terror cuando recuperó el sentido en un lote baldío, en un santiamén y en un charco de sangre. Habría tenido tiempo de sentir y recordar más miedos pero la voz de la celadora ordenándole avanzar hacia las galeras la devolvió al miedo actual. Quince años en prisión por abortar. ¿Qué va a ser de sus hijos, sus hijitos que fueron a dar al DIF estatal?.

ALFONSO ROMERO

martes, 27 de septiembre de 2011

Inicio de la vida


COLUMNA INVITADA
SERGIO SARMIENTO EN PERIÓDICO REFORMA

¿Cuándo empieza la vida? No lo sé. Los argumentos de un lado u otro no convencen sino a los ya conversos. La discusión entra en un campo de emotividad y convicción religiosa en que la razón no resuelve nada.

Las reformas constitucionales que se han hecho en estados como Baja California y San Luis Potosí, y que ahora están siendo discutidas en el pleno de la Suprema Corte de Justicia, no tienen, sin embargo, más propósito que castigar a las mujeres orilladas a practicarse un aborto. Esto me parece inquietante. No creo que la sociedad deba castigar a una mujer a la que las circunstancias empujan a abortar.

Reconozco una inquietud moral sobre el aborto. No creo que esta práctica deba convertirse en una forma más de control de la natalidad. De hecho, las mujeres nunca, o casi nunca, recurren al aborto a la ligera. Cuando una toma esta decisión lo hace porque no tiene más opción. Castigarla penalmente por ello es perverso.

La Constitución federal no nos dice cuándo da inicio la vida. Y es correcto que no lo haga. La ciencia no ofrece respuestas claras a esta pregunta. Hay buenos argumentos científicos que sugieren que la vida empieza en el momento de la concepción, pero también los hay en contra. El cigoto tiene ya el contenido completo de ADN del nuevo ser, pero mientras no se forme un sistema nervioso es difícil hablar de un ser humano. No sorprende que santo Tomás de Aquino, uno de los padres de la Iglesia Católica, hablara en el Medievo de que Dios infunde el alma en el feto pero sólo después de tres meses de gestación.

Desde un punto de vista jurídico parece problemático que un congreso local pueda decidir cuándo comienza la vida. Esto "propiciaría -como señaló ayer el ministro de la Corte Luis María Aguilar- un sistema federal desarticulado y caótico, en donde cada entidad federativa estableciera el alcance y el concepto de un derecho fundamental".

Los estados pueden tener distintas leyes de salud... y, de hecho, las tienen. En los estados del país, por ejemplo, está prohibido el aborto, pero no en el Distrito Federal, cuya legislación en la materia fue avalada por la Suprema Corte de Justicia. Estas leyes diferentes no significan que haya distintas definiciones sobre garantías fundamentales o sobre el inicio de la vida. Simplemente quiere decir que en los estados se castiga el aborto pero no en la Ciudad de México, o por lo menos no en los tres primeros meses de embarazo. Tener distintas definiciones estatales sobre cuándo empieza la vida en un mismo país, en cambio, parece un absurdo.

Coincido con la Iglesia Católica -y con los grupos que han promovido la nueva definición del inicio de la vida en las constituciones estatales- en que es necesario disminuir los abortos en nuestro país. Esto no se logra, sin embargo, metiendo en la cárcel a mujeres que han tenido que abortar empujadas por las circunstancias. Si realmente estas buenas conciencias quisieran reducir el número de abortos, necesitarían difundir programas educativos y distribuir preservativos y anticonceptivos entre los jóvenes. En ningún caso, sin embargo, debería una mujer ser sancionada, y mucho menos encarcelada, por haberse visto obligada a recurrir a un aborto.

La decisión, al final, no debe ser de la Suprema Corte sino, en todo caso, de las legislaturas locales y nacionales. Las actuales leyes estatales deben modificarse para que termine esta persecución de mujeres en circunstancias terribles, pero el gobierno federal debe además adoptar una política de salud pública que lleve a una disminución en el número de abortos por la mejor de las razones posibles: una reducción en el número de embarazos no deseados.

domingo, 4 de septiembre de 2011

¿Terrorismo?



En la red social twitter hay una fuerte polémica por el caso de los "twitteros" acusados de terrorismo por el gobierno del Estado. Según el propio gobernador priista Javier Duarte (@Javier_Duarte) el castigo obedece no a que sean usuarios de twitter sino por las consecuencias causadas por sus actos irresponsables.La Real Academia de la Lengua define al terrorismo como:"Dominación por el terror. Sucesión de actos de violencia ejecutados para infundir terror". La Wikipedia da una definición más amplia:

" uso sistemático del terror para coaccionar a sociedades o gobiernos, utilizado por una amplia gama de organizaciones políticas en la promoción de sus objetivos, tanto por partidos políticos nacionalistas y no nacionalistas, de derecha como de izquierda, así como también por grupos religiosos, racistas, colonialistas, independentistas, revolucionarios, conservadores, ecologistas y gobiernos en el poder".

Ni las redes sociales ni internet ni ninguna tecnología o herramienta son buenos o malos en sí, en todo caso es el eventual mal uso que se le dé lo que puede ser censurable. Los twitteros ahora sujetos a proceso distan mucho de ser "terroristas" o de haber cometido actos que se incluyan en el término, más bien, y habrá que demostrar si fue o no de mala fe, difundieron información no verificada que provocó alarma en la población. Entendemos que las autoridades se preocupen por evitar que se alarme a la población y más con falsedades pero fincar un cargo de terrorismo es una desmesura que debe ser corregida.

ARTÍCULO COMPLETO DE WIKIPEDIA


@trincheraciudad

lunes, 22 de agosto de 2011

Adiós a Enrique Cáceres

Hace unos minutos dejó de existir una de las más importantes y emblemáticas voces de la canción en nuestro país, el tenor yucateco Enrique Cáceres. Nacido en Yucatán descubrió, como suele suceder con los grandes artistas, su vocación musical a muy temprana edad. Realizó estudios de guitarra, formó parte del Trío Monterrey y fundador de "Los Tecolines". Más tarde se incorporó al Trío "Las Sombras" hasta que tuvo la oportunidad de convertirse en la primera voz, mexicana, del legendario Trío "Los Panchos" en sustitución de Jhony Albino. Después de esa maravillosa experiencia el Maestro Cáceres se separó de "Los Panchos" para continuar una brillante carrera como solista. Hace unas horas dejó de existir y abrazamos con afecto a su hijo el Dr.Marco Cáceres y a toda la familia. Aquí un testimonio de su talento:


Enrique Cáceres con "Los Panchos"


En su casa acompañandose a la guitarra.


Interpretando al Maestro Manzanero.

@trincheraciudad

La licencia de Moreira


El líder nacional del PRI gobernador de Coahuila con licencia y ahijado político de Elba Esther Gordillo Humberto Moreira viene siendo cada día que pasa un lastre más pesado para su partido. Precedido de las críticas durante su gestión por haber favorecido el posicionamiento de sus familiares en la administración pública estatal, señaladamente haber favorecido a su hermano Rubén, ex presidente estatal del PRI y actual Gobernador electo, los recientes escándalos sobre la deuda de más de treinta mil millones de pesos con la que dejó "embarcado" al estado que gobernó más los datos revelados en el sentido de que llegó a falsificar documentos oficiales para ocultar la deuda a la Secretaría de Hacienda hacen que su imagen se deteriore a cada segundo. A pregunta expresa sobre si pedirá licencia como dirigente nacional, tiene el ánimo de responder con dudoso sentido del humor que solicitará licencia sí, pero de manejo.

@trincheraciudad

viernes, 22 de julio de 2011

Al PAN pan


CARTÓN DE ROCHA PUBLICADO POR "LA JORNADA"

El pasado fin de semana la plana mayor del Partido Acción Nacional tuvo una reunión a puerta cerrada con la presencia del Presidente Calderón para analizar y definir las estrategias con miras al proceso electoral del año entrante y de cara a los ominosos resultados del reciente proceso en el Estado de México. De los siete pre candidatos (siete enanos a decir de Humberto Moreira presidente nacional del PRI) al día de hoy quedan cinco ya que Javier Lozano Alarcón declinó ayer y hace unas horas lo hizo Heriberto Félix, ambos en los hechos, sin ninguna posibilidad de alcanzar la candidatura. De los cinco restantes en realidad quedan tres: el Cordero convertido en delfín y los punteros al interior del partido Santiago Creel senador ya con licencia y Josefina Vázquez Mota quien se mantiene como coordinadora de la bancada azul en San Lázaro. Llegue quien llegue, el PAN enfrenta un panorama por demás adverso rumbo al 2012. En los hechos, Acción Nacional es ya la tercera fuerza política del país.

viernes, 1 de julio de 2011

A un año


Hoy estamos precisamente a un año del proceso electoral del que surgirá el sucesor de Felipe Calderón. A partir del próximo lunes cuatro una vez concluida la jornada electoral en el Estado de México, en los hechos comenzará la carrera rumbo a ese proceso. En todas las encuestas y en la percepción general, sin duda alguna el todavía gobernador de la entidad mexiquense es el pre candidato mejor posicionado, postura que se verá fortalecida con el triunfo del próximo día tres. Por lo que hace a los aspirantes a la candidatura por el partido en el gobierno los "siete" son cinco: Cordero (el cordero del dios Tlatoani)y Josefina Vázquez Mota. Los demás, incluido el auto denominado "gallo azul" Lozano, son música de acompañamiento. Ya salió Elba Esther Gordillo a "confesar" lo que todos sabíamos, que hubo "negociación política" con Calderón lo que no significa otra cosa que el SNTE operó electoralmente a su favor a cambio de posiciones claves en el ISSSTE, Lotería Nacional y el Consejo de Seguridad Nacional. Pero la "maestra", como las ratas polizonas, se apresta a abandonar el barco calderonista previo a sus postrimerías y deja entrever que la maquinaria electoral a su cargo está disponible para a quien le pueda interesar. Por lo que hace a la izquierda (cualquier cosa que en este país ello sea)no hay asomo de duda que López Obrador irá con, sin o a pesar del PRD. ¿Y Ebrard?...buena pregunta. En sus marcas...

jueves, 2 de junio de 2011

Cordero candidote



En días pasados el secretario de Hacienda Ernesto Cordero (el cordero del dios Tlatoani en turno) afirmó que México dejó de ser un país pobre para luego rectificar diciendo que tiene serios problemas de pobreza. Aquí genialmente ilustrado por el gran Calderón del periódico Reforma.

ALFONSO ROMERO
@trincheraciudad

miércoles, 1 de junio de 2011

La llorona (Los llorones)


Los "maestros" de la sección 22 del SNTE en Oaxaca que cada año efectúan bloqueos de vías federales, afectan a comercios y se adueñan del centro histórico de la hermosa y antigua Antequera, a pesar de haber obtenido un millonario presupuesto deciden mantener su paro, y sin clases a lo alumnos, hasta el lunes seis. Con dedicatoria para ellos nuestra parodia:


CLICK AQUÍ PARA ESCUCHAR LA PARODIA

lunes, 2 de mayo de 2011

Hossana para Osama




Hossana Hossana, por fin cayó Osama
Osama por fin te encontró Obama
pobre Osama, qué mal comenzaste la semana
Osama Osama, ¿será que vendrá tu venganza mañana?
Osama te eliminaron cual vil almorrana
víctima fuiste de la inteligencia americana
comandada por Obama
Osama tu suerte estaba cada vez más cercana
hasta que te cayeron en caravana
te hicieron pomada y en las redes sociales ahora eres botana
con las huríes te fuiste aunque de mala gana
hossana hossana ya no viste la mañana
Osama

twitter: @trincheraciudad

martes, 26 de abril de 2011

Calderón en el Vaticano.



La Presidencia de la República dio a conocer en comunicado que el presidente Felipe Calderón asistirá el próximo uno de mayo a Ciudad del Vaticano a la misa de beatificación de Karol Wojtyla "..en respuesta a una invitación diplomática". Aquí hay una trampa: Ratzinger es en efecto un Jefe de Estado, del Estado Vaticano, y al mismo tiempo es la cabeza de la organización religiosa conocida como iglesia católica. La ceremonia a la cual se ha invitado al Ejecutivo mexicano no es una ceremonia de Estado sino una ceremonia religiosa. Más allá de polémicas, el texto del Artículo 25 de la Ley de Asociaciones Religiosas y Culto Público no deja lugar a dudas:

LAS AUTORIDADES FEDERALES, ESTATALES Y MUNICIPALES NO INTERVENDRAN EN LOS ASUNTOS INTERNOS DE LAS ASOCIACIONES RELIGIOSAS.

LAS AUTORIDADES ANTES MENCIONADAS NO PODRAN ASISTIR CON CARACTER OFICIAL A NINGUN ACTO RELIGIOSO DE CULTO PUBLICO, NI A ACTIVIDAD QUE TENGA MOTIVOS O PROPOSITOS SIMILARES. EN LOS CASOS DE PRACTICAS DIPLOMATICAS, SE LIMITARAN AL CUMPLIMIENTO DE LA MISION QUE TENGAN ENCOMENDADA, EN LOS TERMINOS DE LAS DISPOSICIONES APLICABLES.

Si el presidente Calderón asiste a esa "beatificación" violará la Ley y vulnerará el Estado laico.

viernes, 22 de abril de 2011

Viernes "santo" dedicado al señor...Peje.


-Por aquellos tiempos la multitud le dijo al señor peje: ¡ha muerto!. Él extendió la mano y dijo, ¡levántate y anda!, y el populismo resucitó.

-Dijo el señor Peje: uno de ustedes me va a traicionar. ¿Seré yo? dijo Ebrard, ¿o yo? dijo Encinas; miró hacia Bejarano pero ya se había ido.

-El señor Peje corrió a todos los ladrones del templo. Hubo que convocar a nuevo período de elecciones.

-Amor al prójimo y al hueso próximo. Así dijo el señor Peje. Podéis ir en paz.

-En aquellos tiempos el señor Peje le dijo a sus discípulos: pescaremos hombres, a ver luego que más pescamos.

-Y dijo el señor Peje a quienes le escuchaban: bienaventurados los pobres porque de ellos ha de ser mi bandera, no así mis acciones.

-Y le dijo el señor Peje a la Magdalena: véngase "pa cá" mi MORENA.

-En verdad en verdad te digo, el que no está conmigo está contra mí: Señor Peje.

-Y dijo el señor Peje: bienaventurados los pobres pues saben con certeza...que gracias a ellos amasaré riqueza.

-Y dijo a sus críticos el señor Peje: al César lo que es del César y a dios que me voy a un mítin.

-En aquél tiempo dijo el señor Peje a sus discípulos: amáos los unos a los otros así como yo amo a Salinas.

-Dijo el señor Peje a sus discípulos: en verdad en verdad os digo que si llego a los Pinos en 2012, de este país no quedará piedra sobre piedra.

-Y dijo el señor Peje: guardaos de los falsos que prometen trabajar por los pobres, sólo creed en mí, yo sí, yo sí.

-Y dijo el señor Peje: siempre tendréis pobres con vosotros pero a mí no siempre me tendréis. ¿Qué tanto son seis años?.

miércoles, 13 de abril de 2011

En verdad ¿"Ya basta"?


Un sector importante de la llamada "opinión pública", incluída una exitosa campaña en redes sociales impulsada por Rius y otros "moneros" atribuye al gobierno federal y en particular al presidente Calderón, la responsabilidad por las ya casi cuarenta mil muertes que se han producido a lo largo de la llamada lucha contra el narcotráfico. Hace unos días el propio presidente Calderón reaccionó pidiendo que el "ya basta" sea dirigido a los delincuentes que son los que secuestran y asesinan. No es que la estrategia de enfrentar a los criminales sea equivocada del todo pero es imperativo reconocer que es y será imposible derrotar a una mafia bien armada y bien organizada con la capacidad económica para corromper a cualquier nivel de gobierno y con los recursos para plantear a las autoridades el famoso "plata o plomo" y actuar en consecuencia. A largo plazo, la despenalización total y global del tráfico y consumo de drogas será la solución no al consumo, que deberá atacarse por otras vías, pero sí al desmantelamiento del ultra lucrativo negocio resultado de la prohibición.

twitter: @trincheraciudad
facebook: trincheraciudadana

viernes, 8 de abril de 2011

Muñoz Ledo, la descepción.


Según nota del periódico Excélsior, el diputado por el PT Porfirio Muñóz Ledo utilizó, junto con otros legisladores, un avión de presidencia para desplazarse a Cuba en una misión de trabajo. Eso en sí mismo no tiene ni tendría nada de extraordinario si no fuera porque Muñóz Ledo es uno de los más visibles integrantes del movimiento lopezobradorista que desde 2006 desconoce a Felipe Calderón como Presidente de la República y llama a su gobierno "espurio". Sin duda, uno de los políticos mexicanos con mayor preparación y experiencia es Muñóz Ledo, pero desafortunadamente ha devenido en un pragmático saltimbanqui sin pudor que además cuando le conviene, utiliza los recursos de un gobierno "espurio".

martes, 22 de marzo de 2011

¿Perdió Ebrard?


CARTÓN DE PACO CALDERÓN PUBLICADO POR "REFORMA"

Ante los resultados de la votación que el pasado domingo, madrugada del lunes determinaron la nueva dirigencia nacional del PRD con Jesús Zambrano en la presidencia y Dolores Padierna en la secretaría general, hay la lectura de que Ebrard, quien impulsó a Armando Ríos Piter que quedó en tercer lugar con poco más de cuarenta votos, sufrió un revés en su intento de controlar el partido como antesala de la construcción de su candidatura presidencial. Es posible, pero también lo es que Ebrard tiene un acuerdo con Nueva Izquierda y de cara a las pretensiones de López Obrador. Si consideramos lo anterior y sumamos los votos para los "Chuchos" y para Ríos Piter, no es descabellado considerar que, en los hechos, Ebrard sí tiene o puede tener el control del partido con todo lo que ello implica.

Por lo pronto, el próximo domingo al conocerse los resultados de la consulta sobre la posible alianza en el Estado de México y si estos son en el sentido de ir en alianza, comenzará inevitablemente el proceso de ruptura entre "chuchistas" y "lopezobradoristas", Zambranistas y Padiernistas, esa sí, alianza contra natura.

domingo, 13 de marzo de 2011

El IVA, AMLO y el populismo


Uno de los argumentos más utilizados por López Obrador ha sido el de no gravar con IVA alimentos y medicinas en un supuesto afán de defender la economía de los menos favorecidos. También ha criticado los incrementos a las gasolinas sin reparar en que el subsidio favorece a la minoría que puede comprar uno o varios coches y le quita recursos a programas sociales. Generalizar el IVA no es, por supuesto, una medida popular, pero es una medida conveniente y equitativa. El IVA es un impuesto fácil de recaudar, no requiere declaraciones ni mayores trámites, y al gravar el consumo, pagan más quienes más consumen. Su aplicación debe ser generalizada a una tasa quizá unos tres puntos porcentuales abajo de la actual como lo ha propuesto el PRI quien insiste en mantener la exención a una "canasta básica" y medicinas. Ningún político se atreve a plantear el IVA generalizado para no pagar los costos políticos de la medida aunque ésta sea conveniente. Mucho menos los "populistas" que se asumen de izquierda como López Obrador.

Twitter: @trincheraciudad

jueves, 24 de febrero de 2011

Gaddafi y los gorilas bananeros.


Muammar al Gaddafi es un dictador y un genocida. Desde que arribó al poder en 1969 se ha mantenido en él y no ha vacilado en masacrar a su propio pueblo como lo ha hecho ya ante las protestas recientes en lo que ya se perfila como el estallido de una guerra civil. Dos jefes de Estado y uno retirado formalmente pero no en los hechos se han solidarizado con él: Daniel Ortega de Nicaragua, Hugo Chávez de Venezuela y Fidel Castro de Cuba. Muy revolucionaria solidaridad con quien masacra a su propio pueblo. Indignos gorilas bananeros.

twitter: @trincheraciudad
facebook: trincheraciudadana

miércoles, 23 de febrero de 2011

Carta al Peje

Aquí la carta que el intelectual, periodista y activista DE IZQUIERDA Sergio Aguayo le dirige a Andrés Manuel López Obrador y que hoy publicó el periódico "Reforma".


Carta al 'Peje'
Por Sergio Aguayo Quezada

A la memoria de Humberto Murrieta.

Estimado Andrés Manuel,

Me entero por la prensa que descalificas la consulta ciudadana que se realizará en el Estado de México tachándola de "farsa" y a Alianza Cívica la acusas de tener "vínculos con el PAN desde la época de Vicente Fox". Te equivocas y eres injusto.

Hace ya algunas semanas las dirigen- cias del PAN y el PRD se acercaron a Alianza Cívica y a Propuesta Cívica (organización que encabezo) para pedirnos que organicemos, con total autonomía, una consulta para conocer lo que piensa la ciudadanía del Estado de México acerca de una posible alianza entre los partidos para postular a un candidato a gobernador. Consideran que así podrán competir con el poderoso priismo mexiquense de Enrique Peña Nieto.

Estás en tu derecho de criticar las alianzas entre los dos partidos y ésa ha sido tu postura durante 2010; a excepción de Oaxaca. Es excesiva tu descalificación de Alianza Cívica porque parecieras apoyarte en que su actual presidente, Rogelio Gómez Hermosillo, fue coordinador de Oportunidades durante el sexenio de Fox. Eres injusto porque Rogelio, me consta, frenó intentos de utilizar ese programa para favorecer electoralmente a Felipe Calderón.

Eres selectivo en tus exigencias y tus recuerdos. Nos exiges firmeza en la relación con los conservadores de México pero has guardado silencio cuando integrantes de tu corriente en la Comisión Política Nacional perredista aprobaron en 2010 las cinco alianzas de ese partido con el PAN. Paso ahora a tu oposición a la reforma petrolera impulsada por Felipe Calderón en 2008. En mayo de aquel año anunciaste que "nosotros vamos a convocar a una consulta ciudadana para que todo el pueblo de México decida el destino de la industria petrolera, porque eso no lo pueden resolver nada más las cúpulas". Luego añadiste que los opositores a la consulta "sólo exhiben el miedo que le tienen al pueblo". Pues bien, esa consulta fue organizada exitosamente en todo el país por las mismas organizaciones y personas que ahora colocas en la hoguera destinada a los cómplices de la mafia.

La corriente del movimiento cívico en la cual he participado siempre ha impulsado plebiscitos, iniciativas y consultas por considerarlas expresiones de la democracia participativa. Y lo ha hecho independientemente de quienes se beneficiaban de ellas. En 1996 el EZLN nos solicitó que organizáramos una consulta para decidir si se convertían en una fuerza pacífica; lo hicimos y bien. En 1999 Alianza fue considerada por el PAN, el PRD y otros partidos para una consulta para seleccionar entre Cárdenas o Fox al candidato de unidad. El intento no cuajó pero recuerdo que viste con simpatía aquella iniciativa.

Entiendo que la consulta ciudadana en el Estado de México se da en un contexto radicalmente diferente y es una pieza importante en la disputa por la candidatura al interior del PRD y en la carrera a las presidenciales de 2012. Comprendo la virulencia de tu discurso porque nace del fraude electoral de 2006. Creo en tu honestidad pero pienso que te equivocas al rechazar esta consulta y descalificarnos de esa manera.

Desde nuestro punto de vista, te aclaro, estamos utilizando la petición hecha por el PAN y el PRD para iniciar las conversaciones que conduzcan a un "nuevo trato" entre la clase política y la sociedad organizada. Tenemos el derecho a intentarlo porque la situación actual es insostenible y absurda. Si revisas la transición, las grandes reformas electorales (a excepción de la de 2007) se debieron a movilizaciones sociales, pero quienes se beneficiaron fueron los partidos que, ya en el poder, por lo general han excluido a la sociedad de la formulación de políticas públicas.

Uno de los ejemplos más grotescos sería el Consejo Consultivo de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos. En sus 21 años de existencia, los partidos nunca han aceptado que algún cuadro representativo de los organismos civiles progresistas que defienden en la trinchera a las víctimas ocupe un lugar en ese Consejo honorífico. Con algunas excepciones han preferido a intelectuales apaciguados o amigos de políticos poderosos. Eso está pasando ahora mismo. ¿Cómo revertir esa exclusión sistémica sin reproducir la cara perversa de las "cuotas"?, pues hablándolo, y eso supone sentarse a dialogar con los partidos que, nos guste o no, tienen el control de las instituciones.

Estaría finalmente la gravedad del momento. El país y su enclenque democracia están en peligro y hace falta entendimiento entre los diversos. No proponemos la unidad cortesana hacia partidos y líderes, sino acuerdos programáticos entre partidos y organismos civiles. Coincidir no significa claudicar en los esfuerzos que cada quien realiza; pensar diferente no es capitular porque democracia es sinónimo de pluralidad.


Comentarios: www.sergioaguayo.org; Twitter: @sergioaguayo; Facebook: SergioAguayoQuezada.

Colaboró en la búsqueda de información Rodrigo Peña González.

lunes, 7 de febrero de 2011

El "Streissand effect" y Aristegui.


Hace algunos años el piloto Gabrielle Adelman y el fotógrafo Kenneth Adelman fotografiaron la costa Californiana para una publicación y la cantante Bárbara Streissand demandó que las fotos de su residencia fueran retiradas. La reacción fue que las fotos fueron re publicadas por otros medios, blogs y en Google dando lugar al fenómeno denominado "Streissand effect" donde una reacción para evitar se difunda algo genera el efecto contrario. La reacción de MVS de sacar del aire a la multipremiada periodista Carmen Aristegui parece que ha tenido ese mismo efecto. La periodista en su emisión del pasado viernes comenta la manta que diputados del PT desplegaron en San Lázaro acusando al Presidente de "borracho" y al hacerlo deja abierta la pregunta: "¿padece o no Felipe Calderón de alcoholismo"?. Algún "más papista que el Papa" seguramente quiso "desagraviar" a Felipe Calderón pero desató un escándalo mayor que apenas comienza. Streissand effect.

twitter: @trincheraciudad
facebook: trincheraciudadana

jueves, 3 de febrero de 2011

¿"Honorable" Congreso de la Unión?


El día de hoy en sesión de los diputados en San Lázaro donde se discutía el Reglamento de la Cámara, diputados del PT desplegaron en tribuna una manta ofendiendo al Presidente Calderón. La vida institucional de este país está más que deteriorada. Podremos no estar de acuerdo, podremos no simpatizar con el ciudadano Felipe Calderón pero a querer o no, es el Presidente Constitucional de este país. Cuando los "representantes" de los ciudadanos, cuando quienes pertenecen a uno de los tres poderes de la Federación le faltan al respeto con tal ruindad a la investidura presidencial, es porque estamos ya desbarrancados en el estercolero de la ininstitucionalidad.

twitter: @trincheraciudad
facebook: trincheraciudadana

jueves, 20 de enero de 2011

¿Violación?



En la segunda parte de "El Quijote de la Mancha" de Cervantes, cuando ya Sancho Panza, el humilde escudero es gobernador de su ínsula, atiende audiencias y resuelve con sabiduría y justicia los casos que la gente le presenta. En uno de ellos una mujer atractiva y de carácter, acusa a un hombre de haberla mancillado, de haberla forzado sexualmente y exige la reparación del daño en términos económicos. Sancho gobernador, ante las reiteradas negativas del acusado sobre el hecho, lo condena a entregarle una importante suma de monedas a la "víctima" para inmediatamente después ordenarle al acusado que por la fuerza le quite la bolsa de monedas que le acababa de entregar. El acusado lo intenta pero la furiosa mujer se defiende con tal bravura que le resulta imposible, por lo que el juzgador concluye que la mujer miente, toda vez que nunca podría el pobre sujeto acusado haber abusado él solo de ella. El caso Kalimba hace levantar las cejas. Sin menospreciar a la posible víctima, ¿cómo un hombre joven no corpulento pudo someter y violar él solo a una adolescente sin que nadie en las habitaciones contiguas oyera nada, ni nadie reportara nada a recepción?. Sin descalificar de nuevo a la posible víctima, sus propias declaraciones establecen que ya se practicó un aborto, que es adicta a las drogas y que incluso llegó a prostituirse para comprarlas. Si hay delito que se castigue, pero primero que se demuestre fehaciente mente.

twitter: @trincheraciudad
facebook: trincheraciudadana

viernes, 14 de enero de 2011

La cristiada contraataca


Según nota del periódico "La Razón" el gobierno del estado de Guanajuato pretende "analizar" la posibilidad de que se imparta religión en las escuelas públicas. No creo que el gobernador Oliva, conspicuo representante de lo más recalcitrante de la ultraderecha clerical, desconozca el texto del artículo 3o. constitucional que en su Fracc. I dice a la letra: I. GARANTIZADA POR EL ARTICULO 24 LA LIBERTAD DE CREENCIAS, DICHA EDUCACION SERA LAICA Y, POR TANTO, SE MANTENDRA POR COMPLETO AJENA A CUALQUIER DOCTRINA RELIGIOSA.
No es la primera ni será la última vez que los nostálgicos de la cristiada, el último movimiento armado que incitado por los "jerarcas" católicos ensangrentó a nuestro país en el primer tercio del siglo pasado, pretendan esta atrocidad como si su visión general de las cosas le atañera a todo el cuerpo social en un Estado laico. No pasarán.

martes, 11 de enero de 2011

La voluntad de dios en las mulas de mi compadre


Hace unos días vecinos de la colonia Narvarte protestaron por la construcción de un paradero del metrobús y el cuerpo de granaderos de la policía capitalina los reprimió con violencia sin importar la presencia de mujeres, niños y ancianos. Ayer por la mañana un grupo de vándalos del SME que comanda Martín Esparza dañó y pintarrajeó instalaciones de la Comisión Federal de Electricidad y destruyó cajeros automáticos ahí ubicados ante la mirada complaciente de la policía que se mantuvo omisa y testimonial. Así se gobierna en el DF, así se aplica la ley.

twitter: @trincheraciudad
facebook: trincheraciudadana

viernes, 7 de enero de 2011

No se acaba hasta que se acaba


Falta un "plebiscito" pero todo indica que Alejandro Encinas será el candidato de "las izquierdas" en el Estado de México. Después del sainete en que AMLO quemó a Citlali Ibáñez alias Yeidckol Polevnsky ante su iracunda oposición a una alianza con el PAN en la entidad, con Encinas, juntos PRD y lopezobradoristas tienen posibilidad de ganar la elección el próximo julio. Es claro también que no habrá alianza con el PAN y si ese partido no quiere ser un mero testigo en el proceso, tiene que postular ya a Josefina Vázquez Mota, sacrificando esa carta rumbo al 2012. Peña Nieto es el pre candidato presidencial más aventajado en las encuestas al día de hoy, pero su candidatura y eventual triunfo pasa por el proceso electoral que lo relevará. El escenario ya no es tan promisorio para el Gel Boy. Esto no se acaba...

miércoles, 5 de enero de 2011

El día en que no llegaron los Reyes Magos




Como todos los años los pequeños fueron temprano a la cama. Muchos no lograban conciliar el sueño debido a la expectación, ¡la llegada de los Reyes Magos!. A lo largo del día fue común ver a familias completas soltando sus globos de helio con la cartita amarrada donde pusieron sus peticiones y esperanzas. La noche transcurrió tranquila y el alba se alistaba para acompañar los juegos precedidos de la algarabía de los chiquillos al ir descubriendo sus regalos...

-¡no puede ser, no llegaron los Reyes Magos!...

un clamor cada vez más intenso se escuchaba por todo México, a lo largo y ancho del país, el llanto de cientos de miles de niños se confundía con las expresiones de decepción de los padres de familia y las voces de los conductores de noticieros informando de tan infausta noticia...

-"inexplicablemente, este enero de 2011 los legendarios Magos venidos de Oriente no visitaron los hogares mexicanos..."

Se anunció un mensaje presidencial para las ocho de la noche en punto en cadena nacional. El Presidente Calderón apareció a cuadro con el rostro desencajado, con el lábaro patrio a sus espaldas y una forzadamente sonriente Margarita Zavala a su lado:

-Mexicanos, como todos ustedes saben, este año nuestro país no recibió la visita de los Magos de Oriente que con sus regalos habrían de propiciar la alegría de nuestros niños. Este año, cientos de miles de niños mexicanos han debido enfrentar la desazón y la triste frustración de ver sus zapatitos, con tanta ilusión puestos a la espera, vacíos, ayunos de presentes, huérfanos de ilusión. Hemos sabido a través de nuestros eficientes servicios de inteligencia que los Magos de Oriente al ingresar a México fueron interceptados por la delincuencia organizada. Si bien por el momento no sabemos con precisión qué cártel de la droga es el responsable, sin descartar por supuesto la probable participación de la "Familia" michoacana, sí sabemos que al principio los confundieron con distribuidores de droga pero al ver el contenido de sus equipajes e identificarlos, les exigieron millonaria cuota "de paso" para poder continuar su camino. No hemos podido precisar si fueron ejecutados o simplemente se rehusaron a la extorsión y decidieron regresarse. He dado instrucciones precisas a la SSP federal a fin de que se realicen las investigaciones correspondientes y se de con los responsables. No vamos a permitir la impunidad y los responsables enfrentarán todo el peso de la ley y la fuerza del Estado mexicano. Muchas gracias.

-Después del Himno Nacional se transmitió en Cadena Nacional la película "Juanito y el frijolito mágico" extrañamente con el escudo de presidencia permanentemente en pantalla. Nunca más los Reyes Magos visitaron los hogares mexicanos.

lunes, 3 de enero de 2011

Un Papa americano



ALFONSO ROMERO
twitter: @trincheraciudad
facebook: trincheraciudadana

Vía www.teomigue.blogspot.com